假设我有一个Ruby数组a=[1,2,3,4]如果我想要除第一项以外的所有项，我可以编写a.drop(1)，这很棒。不过，如果我想要除最后项之外的所有项，我只能这样想a[0..-2]#ora[0...-1]但这些似乎都没有使用drop干净。我缺少任何其他内置方式吗？ 最佳答案 也许……a=t#=>[1,2,3,4]a.firsta.size-1#=>[1,2,3]或a.take3或a.first3或a.pop这将返回最后一个并在它之前保留数组或让计算机为晚餐工作:a.reverse.drop(1).reverse或classArra

来自Python的背景，当涉及到样式时，总有一种“正确的方法”(一种“Pythonic”方式)，我想知道Ruby是否也存在同样的情况。我一直在使用我自己的风格指南，但我正在考虑发布我的源代码，我希望它遵守任何可能存在的不成文规则。在方法中显式键入return是“Ruby之道”吗？我已经看到它在有和没有的情况下都完成了，但是有正确的方法吗？是否有合适的时间来做这件事？例如:defsome_func(arg1,arg2,etc)#Dosomestuff...returnvalue# 最佳答案 老(和“已回答”)问题，但我会投入我的两分钱

arr是字符串数组:["hello","world","stack","overflow","hello","again"]检查arr是否有重复项的简单而优雅的方法是什么，如果有，则返回其中一个(无论是哪个)？例子:["A","B","C","B","A"]#=>"A"or"B"["A","B","C"]#=>nil 最佳答案 a=["A","B","C","B","A"]a.detect{|e|a.count(e)>1}我知道这不是一个非常优雅的答案，但我喜欢它。这是一个漂亮的类轮代码。除非你需要处理庞大的数据集，否则工作得很好。

这个问题在这里已经有了答案:HowtochunkanarrayinRuby(2个答案)关闭4年前。我有一个数组foo=%w(12345678910)如何将其拆分或“分块”为更小的数组？classArraydefchunk(size)#returnarrayofarraysendendfoo.chunk(3)#=>[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9],[10]]

给定:a1=[5,1,6,14,2,8]我想确定它是否包含以下所有元素:a2=[2,6,15]在这种情况下，结果为false。是否有任何内置的Ruby/Rails方法来识别此类数组包含？一种实现方式是:a2.index{|x|!a1.include?(x)}.nil?有没有更好、更易读的方法？ 最佳答案 a=[5,1,6,14,2,8]b=[2,6,15]a-b#=>[5,1,14,8]b-a#=>[15](b-a).empty?#=>false 关于ruby-on-rails-如何确定

我想不出一种单行方式来做到这一点。有办法吗？ 最佳答案 使用unshift怎么样？方法？ary.unshift(obj,...)→aryPrependsobjectstothefrontofself,movingotherelementsupwards.并在使用中:irb>>a=[0,1,2]=>[0,1,2]irb>>a.unshift('x')=>["x",0,1,2]irb>>a.inspect=>"["x",0,1,2]" 关于arrays-将元素推到数组开头的最简单方法是什么？

我有一个rake任务，我在开始时会做一些检查，如果其中一项检查失败，我想提前从rake任务返回，我不想执行任何剩余的代码。我认为解决方案是在我想从代码返回的地方放置一个返回，但我收到以下错误unexpectedreturn 最佳答案 Rake任务基本上是一个block。除了lambda之外，block不支持返回，但您可以使用next跳到下一条语句，这在rake任务中与在方法中使用return具有相同的效果。task:foodoputs"printed"nextputs"neverprinted"end或者您可以将代码移动到方法中并在

例如:9/5#=>1但我期望1.8。如何获得正确的小数(非整数)结果？为什么它会返回1？ 最佳答案 它正在做整数除法。您可以使用to_f强制事物进入浮点模式:9.to_f/5#=>1.89/5.to_f#=>1.8如果您的值是变量而不是文字，这也适用。将一个值转换为float足以将整个表达式强制转换为浮点运算。 关于ruby-为什么Ruby中的除法返回整数而不是十进制值？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackove

假设我有一个数组[0,132,432,342,234]摆脱第一个元素的最简单方法是什么？(0) 最佳答案 使用.drop(1)。与使用.shift相比，这样做的好处是返回一个移除了第一个元素的新数组，后者返回移除的元素，而不是移除了第一个元素的数组。注意:它不会影响/改变原始数组。a=[0,1,2,3]a.drop(1)#=>[1,2,3]a#=>[0,1,2,3]此外，您可以删除比第一个元素更多的元素:[0,1,2,3].drop(2)=>[2,3][0,1,2,3].drop(3)=>[3]

这是否是对散列进行排序并返回散列对象(而不是数组)的最佳方式:h={"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}#=>{"a"=>1,"c"=>3,"b"=>2,"d"=>4}Hash[h.sort]#=>{"a"=>1,"b"=>2,"c"=>3,"d"=>4} 最佳答案 在Ruby2.1中很简单:h.sort.to_h 关于ruby-按键排序散列，在Ruby中返回散列，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st